Общество, осуществляющее деятельность в сфере общественного питания, приобрело морской рефрижераторный контейнер производства фирмы MAERSK с целью его использования в качестве стационарного холодильного склада для хранения продуктов. Один из участников общества, узнав о сделке, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании договора купли-продажи контейнера недействительным.
В обоснование требований истец ссылался на аффилированность сторон сделки и отсутствие необходимого в этой связи корпоративного одобрения, покупку контейнера по завышенной стоимости в ущерб интересам общества. В дополнение истец указал на отсутствие доказательств того, что спорный рефрижераторный контейнер в принципе существует и используется обществом.
В ходе рассмотрения дела А56-99179/2021 мы, защищая интересы общества, инициировали нотариальный осмотр спорного контейнера, в ходе которого участник общества смог убедиться в его существовании. В результате суд отказал истцу в удовлетворении его требований, согласившись с нашими доводами о том, что спорная сделка не требовала одобрения общего собрания участников, а доказательства убыточности сделки и её совершения в ущерб интересам общества отсутствуют.
По результатам рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб истца решение суда первой инстанции было оставлено без изменения и вступило в законную силу.
