Клиент нашего бюро оплатил поставку оборудования, но поставщик уклонился от поставки и перестал выходить на связь. Стоимость неотработанного аванса была взыскана с поставщика в судебном порядке, но к моменту начала исполнительного производства компания-поставщик была исключена из ЕГРЮЛ (в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ) по причине недостоверности сведений об ее адресе и руководителе. Мы провели проверку и выяснили, что контролирующие компанию-поставщика лица намеренно создали ситуацию (неоднократно меняя свои имена и фамилии), при которой налоговый орган пришел к выводу о недостоверности сведений о компании и исключил ее из ЕГРЮЛ, и тем самым вместе с компанией прекратили бы существование и ее долги.
Мы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к контролирующим лицам компании-поставщика, указывая на их недобросовестное поведение и потребовав привлечь их к субсидиарной ответственности по долгам компании. Суд согласился с доводами нашего иска и в рамках рассмотрения дела А40-335461/2025 пришел к выводу, что ликвидация компании в связи с недостоверностью информации о ней стала результатом бездействий руководителей, за которые они должны отвечать. Несмотря на сложности доказывания по данной категории споров, Арбитражный суд города Москвы 28 мая 2026 г. удовлетворил иск в полном объеме, решение вступило в законную силу. Суд еще раз подтвердил: руководители коммерческих организаций обязаны действовать добросовестно, иначе они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за принятые решения.
