Наш клиент заказал у поставщика оборудование для обеспечения своей производственной деятельности. Условия заказа стороны согласовали путем обмена письмами и сообщениями по электронной почте без составления договора в виде единого письменного документа. В оговоренные сроки товар не поступил, поэтому покупатель принял решение отказаться от сделки и потребовал от поставщика вернуть ранее внесенную предоплату. Поскольку поставщик не спешил возвращать денежные средства, покупатель при содействии нашего бюро обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующими исковыми требованиями.
В рамках рассмотрения судебного спора по делу № А56-31290/2024 нам удалось доказать нарушение поставщиком принятых на себя обязательств по поставке товара и его обязанность вернуть неотработанный аванс. Мы также обратили внимание суда на то, что между сторонами в переписке был согласован размер неустойки за нарушение договорных обязательств. Поскольку между сторонами изначально не заключалось договора и разовая сделка согласовывалась через переписку, то и такое условие сделки, как размер неустойки мог быть также согласован в этой же форме – через переписку. Суд согласился с нашими доводами и решением от 26 августа 2024 г. удовлетворил исковые требования в полном объеме, в том числе взыскав и неустойку в согласованном в переписке размере. Ответчик не стал спорить с этим решением, оно вступило в силу.
