Open/Close Menu Юрист, адвокат, нотариус, налоги, недвижимость, суд, договор, консультация

Мы обратились в суд за защитой прав нашего клиента в связи с получением им многочисленных требований Санкт-Петербургской таможни об уплате таможенных платежей при том, что после выпуска товаров прошло уже более 3 лет.

Таможенный орган в судебном заседании пояснил, что оспариваемые требования об уплате таможенных платежей, по его мнению, представляют собой обычные извещения о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей (п. 1 ст. 152 Федерального закона от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», далее – Закон). Посему, с точки зрения таможенного органа, выставленное по истечении 3-летнего срока требование никоим образом не может нарушать права клиента, поскольку носит в этом случае исключительно информационный характер.

Суды первой и апелляционной инстанций согласились с нашими контрдоводами и признали, что оспариваемые требования в силу части 1 статьи 152 Закона являются не обычными извещениями о неуплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а обязанием уплатить клиенту в установленный этими требованиями сроки указанную в них сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

В случае неисполнения требований в срок таможенный орган вправе произвести взыскание таможенных платежей, пеней или процентов в бесспорном порядке или их принудительное взыскание в других формах в соответствии главой 14 Таможенного кодекса Таможенного союза, главой 18 Закона, в том числе за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей, а также принять меры по обеспечению взыскания таможенных платежей в соответствии со статьями 155 и 156 Закона.

Суды сделали вывод, о том, что вынесенное таможенным органом за пределами трехлетнего пресекательного срока требование обязывает лицо, которому оно адресовано, под угрозой экономических санкций в установленный в требовании срок уплатить таможенные платежи, что не соответствует положениям пункта 1 части 5 статьи 150 и части 2 статьи 164 Закона и нарушает права и законные интересы нашего клиента в сфере предпринимательской деятельности, возлагая на него обязанность по уплате таможенных платежей под угрозой наступления негативных последствий,

Требования таможни, выставленные за пределами трехлетнего срока после выпуска товаров, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-92081/2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, признаны недействительными.

logo-footer