В рамках корпоративного конфликта возникла ситуация, при которой один из участников общества с ограниченной ответственностью, далее – ООО, был лишен другим участником возможности осуществлять корпоративный контроль за деятельностью ООО.
Само ООО являлось управляющей компанией, единственным участником в других дочерних компаниях, на балансе которых числилось недвижимое имущество. Воспользовавшись ситуацией, второй участник корпоративного конфликта принял от имени ООО ряд решений об одобрении сделок по выводу активов из дочерних обществ.
Так, недвижимость по цепочке контролируемых сделок была продана в несколько раз дешевле ее кадастровой стоимости.
При оспаривании этих сделок второй участник конфликта ссылался на то, что защищаемый нами участник ООО не имеет права оспаривать сделки в дочерних компаниях, поскольку он формально не является участником этих компаний.
В рамках судебного дела А56-62239/2017 нам удалось доказать, что оспариваемые сделки совершены со злоупотреблением правом с целью вывода активов и что иного способа восстановления утраченных активов у представляемого нами участника ООО не имеется.
С нашими доводами согласились все три инстанции, которые рассматривали это дело. В результате, цепочка сделок была признана недействительной, активы в размере более 130 млн. рублей были возвращены в дочернюю компанию.
