Пара несколько лет проживала в гражданском браке, в котором родился ребенок. Через три года после рождения ребенка выяснилось, что сожитель не является его отцом. Возмущенный сожитель подал иск на бывшую сожительницу с требованием возместить ему моральные страдания на полмиллиона рублей и убытки, к которым он отнес все скрупулезно подсчитанные платежи за свою квартиру, в которой он вместе с ответчицей и ее ребенком проживал все это время, а также оплаченные им медицинские услуги в связи с беременностью и родами.
Мы представляли интересы ответчицы по этому делу 2-930/2019 в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга и убедили суд в том, что данный вопрос не регулируется нормами права и относится к сфере морали, применительно к которой суды не вправе выносить свои суждения и оценивать поступки людей.
Каждый в этой сфере остается ответственным перед своей собственной совестью, а этические убеждения не могут быть предметом спора в суде и основанием для имущественных требований. Кроме того, поведение самого истца не было безупречным по целому ряду причин.
Решением суда от 20 марта 2019 года в удовлетворении иска отказано. С нашими аргументами, полагаем, с течением времени согласился и истец, который не стал оспаривать решение суда, вступившее в силу.
