В соответствии с заключенным в 2017 году контрактом общество приняло на себя обязательства по разработке рабочей документации на изготовление гидромеханического оборудования для строящихся в Республике Карелия гидроэлектростанций «Белопорожская ГЭС-1» и «Белопорожская ГЭС-2». Рабочая документация была подготовлена обществом и передана Заказчику, однако последний не спешил с оплатой выполненных работ, в связи с чем мы, представляя интересы общества, обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с заказчика задолженности и процентов.
Возражая против иска, заказчик указывал на передачу ему неполного комплекта рабочей документации, несоответствие наименований некоторых разделов рабочей документации, содержащихся в договоре и акте приёма-передачи документации. Также он заявил, что утратил интерес в получении результата работ из-за большой просрочки, допущенной нашим клиентом.
В ходе рассмотрения дела А56-20200/2021 мы доказали, что общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по разработке рабочей документации, которая была передана заказчику в полном объёме согласованным способом – нарочно, в электронном виде, а также через конечного заказчика строительства, о чем заказчик попросил. Заказчик же в нарушение условий контракта и статьи 720 Гражданского кодекса РФ не заявил мотивированный отказ от приёмки результата работ, не предъявил претензий к качеству выполненных работ. Суд также согласился с нашими доводами о том, что просрочка выполнения работ была обусловлена бездействием самого заказчика и в любом случае не привела ни к отказу заказчика от исполнения договора, ни к утрате им интереса в получении результата работ. В результате иск был удовлетворен в полном объёме, решение было оставлено без изменения постановлением суда апелляционной инстанции.
