В мае 2016 года между двумя компаниями было заключено соглашение, по которому одна из компаний обязалась оказывать посреднические услуги по размещению товара в торговых сетях. Среди условий соглашения были выплаты со стороны компании-исполнителя в адрес торговых сетей с последующим возмещением от компании-заказчика.
В июле 2016 года были приняты поправки в Закон о торговле, которые ограничивали возможности торговых сетей взимать выплаты с поставщиков. В ходе конфликта по поводу взаимных требований по неоплате товаров и услуг сторона-заказчик обратилась в суд с требованием о признании соглашения недействительным в том числе по основаниям его противоречия положениям Закона о торговле.
Одновременно компания-заказчик обратилась в Федеральную антимонопольную службу с заявлением о нарушении Закона о торговле. Компанию-исполнителя в рамках дела А56-56214/2019 в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области и в рамках административного дела №78/28137/19 в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу представляли адвокаты Аспектум.
Суд согласился с нашими доводами о том, что последующие изменения в законодательство не обязывают стороны вносить поправки в ранее заключенные соглашения и не дают права на предъявление иска о признании положений таких соглашений недействительными.
С учетом этого и ряда других формальных доводов суд решением от 12 июля 2019 года в удовлетворении иска отказал, решение вступило в законную силу.
Позднее и Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, основываясь на упомянутом решении суда, вынесло постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении компании-исполнителя.
