Сетевая организация и садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) заключили несколько договоров, по которым СНТ обязалось построить линию электропередач (ЛЭП). На самом деле, эти договоры имели один и тот же предмет и дублировали друг друга (обязанность строительства той же самой ЛЭП), но по недосмотру сторон при заключении дублирующих договоров предыдущие не расторгались. В результате ЛЭП была построена и надлежащим образом сдана в эксплуатацию по самому последнему договору подряда, тогда как предшествующие договоры формально остались неисполненными. По этой причине сетевая организация обратилась в суд с исками об обязании СНТ исполнить данные договоры и о взыскании с СНТ неустойки за нарушение сроков.
При рассмотрении в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области этих исков по делам № А56-56794/2024 и № А56-5335/2024 мы защищали интересы СНТ и обратили внимание суда на злоупотребление правом со стороны сетевой организации, поскольку при заключении нового договора фактически произошла новация обязательств по прежним договорам. После того, как в суд были предъявлены доказательства строительства и функционирования ЛЭП, сетевой организации не осталось ничего другого, как отказаться от заявленных исковых требований по обеим делам. Суд принял отказы и прекратил производство по обоим делам, соответственно, 22 июля 2024 г. и 31 октября 2024 г.
