У нашего клиента, выступавшего в качестве исполнителя по договору услуг, возникли существенные разногласия с контрагентом-заказчиком по поводу исполнения этого договора. Эти разногласия привели к тому, что заказчик решил отказаться от договора с предупреждением за месяц. В течение этого периода заказчику были оказаны услуги более чем на 400 тыс. рублей. От приемки услуг и подписания соответствующих актов заказчик уклонился, равно как и от оплаты этих услуг. В этой связи в интересах клиента был предъявлен иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании задолженности и неустойки. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что приемочные акты были составлены и отправлены нашим клиентом заказчику уже после окончания действия договора, так что у заказчика не было договорной обязанности рассмотреть и подписать эти акты. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами нашей жалобы и отменил решение суда, полностью удовлетворив иск клиента, поскольку прекращение действия договора не освобождает заказчика от обязанности приемки оказанных услуг и их оплаты, даже если приемочные акты составлены после даты прекращения.
