Open/Close Menu Юрист, адвокат, нотариус, налоги, недвижимость, суд, договор, консультация

В 2016 году наш клиент внес по требованию таможенного органа на свой депозитный таможенный счет сумму обеспечительного платежа в размере 3,5 млн. руб. В том же году эта сумма была списана таможенным органом в счет корректировки таможенной стоимости товаров. В 2020 году вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-122276/2018 установлено, что у таможни не было законных оснований для корректировки, таможенный орган был обязан возвратить спорную сумму на счет клиента. Возврат спорной суммы осуществлен лишь в 2021 году. После получения клиентом возвращенной суммы мы обратились в суд с требованием о взыскании с таможенного органа процентов за удержание излишне взысканных сумм за весь период их удержания, начиная с 2016 года. Таможенный орган не согласился с требованием, считая, что решения о корректировке таможенной стоимости как таковые не оспаривались и недействительными не признавались, и поэтому излишне уплаченными таможенные платежи стали только после вступления в законную силу решения по делу по делу А56-122276/2018 в декабре 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласился с исковыми требованиями и решением от 23 декабря 2022 года по делу А56-78529/2021 и взыскал с таможенного органа проценты в размере 1,25 млн. руб. Суд первой инстанции, с которым согласился Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении от 13 мая 2022 года, указал на то, что незаконность решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости считается наступившей с момента принятия такого решения по причине отсутствия законных оснований для корректировки, независимо от того, когда незаконность подтверждена судебными актами.

logo-footer