Как было раньше? До недавнего времени выпуск акций акционерного общества производился после государственной регистрации общества. При создании акционерного общества не требовалось предоставлять в ИФНС подтверждения выпуска акций. В дальнейшем ответственность за предоставление отчетности и другие публично-правовые обязанности в связи с эмиссией акций несло само акционерное общество. Что изменилось? С 1 января 2020 г. вступили в…
Как было раньше? Пункт 3.1 статьи 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предоставляет кредиторам право взыскивать долги компаний с их руководителей в случае, если компания-должник исключена из ЕГРЮЛ по решению налогового органа как недействующая. Удовлетворяя иски о возложении на руководителей субсидиарной ответственности по долгам компании, суды зачастую ссылались на неисполнение руководителями публично-правовой обязанности по…
Как было раньше? Законодательство возлагает на работодателя обязанность проводить СОУТ, но до недавнего времени не регламентировало порядок взаимодействия между работодателем, оценочной компанией и контролирующими госорганами. Декларация по результатам СОУТ действовала по факту утверждения отчета по СОУТ. Что изменилось? Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 451-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 28 декабря 2013…
Как было раньше? До недавнего времени взыскание с работодателя начисленных, но не выплаченных работнику сумм заработной платы и других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, было возможно исключительно в судебном порядке. На основании решения суда работник получал исполнительный лист и направлял его на исполнение судебным приставам или в банк. Что изменилось? Федеральными законами от 02…
Как было раньше? Субсидиарная ответственность предполагает привлечение контролирующих лиц компании к ответственности за понесенные компанией финансовые потери в связи с действиями или бездействиями таких лиц. На практике часто возникал вопрос о переходе обязательств к наследникам в случае смерти контролирующего лица. Этот вопрос решался применительно к положениям ст. 418 ГК РФ, которая устанавливает прекращение со смертью…
Как было раньше? При рассмотрении споров о признании недействительными корпоративных собраний, суды сталкивались с коллизией в действующем законодательстве. Ст. 49 Закона об акционерных обществах позволяет оставлять в силе проведенные с нарушениями решения корпоративных собраний, только если эти нарушения не были существенными. В то же время ст. 181.4 ГК РФ не позволяет признавать решения собраний недействительными…
Как было раньше? Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 35 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» иск об исключении участника не может быть удовлетворен в том случае, когда с таким требованием обращается лицо, в отношении которого имеются основания для…
Как было раньше? Ранее суды исходили из того, что решение единственного участника не подлежит нотариальному удостоверению. Исключение составляли лишь решения об увеличении уставного капитала, о чем прямо указано в законе. Решение общего собрания участников подлежало нотариальному удостоверению в том случае, когда иной способ подтверждения принятия решения и состава участников, принявших его (подписание протокола всеми участниками…
Как было раньше? Действующее налоговое законодательство не устанавливает конкретных последствий неуведомления налогового органа налогоплательщиком о применении УСН. Официальной позиции относительно неуведомления иными налогоплательщиками, кроме вновь созданных организаций и индивидуальных предпринимателей, не было, что приводило к рискам налогоплательщиков, не имеющих доказательств направления налоговому органу уведомления о переходе на упрощённую систему налогообложения. Что изменилось? В пункте 30…
Как было раньше? Правила, установленные Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», предусматривали обязанность судов определять объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания соответствующей операции. Норма применялась в том случае, если операции были учтены налогоплательщиком не в…
