Как было раньше? При возникновении задолженности, которая грозит неплатежеспособностью общества, закон обязывает руководителя заявить о банкротстве. В случае невыполнения руководителем общества данного обязательства суд может привлечь его к субсидиарной ответственности по долгам общества. Периодически суды слишком формально подходят к вопросу определения момента возникновения у общества неплатежеспособности и связывают данный момент с возникновением первой задолженности, превышающей активы должника. В то время как такая задолженность может возникнуть в связи с возникновением спора с контрагентом, исход которого юридически не очевиден.
Что изменилось? Верховный Суд РФ в Определении от 10 декабря 2020 г. по делу № А40-170315/2015 указал на то, что неплатежеспособность возникает, когда должник не может удовлетворить требования кредиторов из-за отсутствия средств, а не в момент возникновения спорной задолженности, превышающей активы должника. Наличие задолженности, по которой спор рассматривается в досудебном или судебном порядке, не означает, что общество находится в предбанкротном состоянии.
Что это значит для Вас? Снижения активов общества и возникновение крупной спорной задолженности не свидетельствует о неплатежеспособности, если общество в состоянии продолжать обычную хозяйственную деятельность. В ситуации спора на крупную сумму, превышающую сумму активов общества, руководитель общества не обязан заявлять о банкротстве общества, но ему следует учитывать состояние общества и отслеживать возникновение обстоятельств, свидетельствующих о несостоятельности (банкротстве) общества.
