Наш клиент выполнил для заказчика комплекс работ по подготовке и утверждению технологического проекта. После выполнения комплекса работ клиент направил заказчику для подписания акты и справки по формам КС-2 и КС-3. Заказчик эти документы не подписал, возражения по качеству работ не заявил, но уклонился от оплаты стоимости работ. После получения претензии клиента заказчик предложил заплатить, но на условиях существенной отсрочки, и прислал подписанное в одностороннем порядке соглашение об оплате с отсрочкой. На это письмо наш клиент ничего не ответил.
Нами в интересах клиента был подготовлен и подан в Арбитражный суд Самарской области иск о взыскании задолженности с заказчика. Возражая против удовлетворения иска, заказчик сослался на то, что срок оплаты не наступил – поскольку исполнитель напрямую не отказался от подписания соглашения о продлении сроков, своим молчанием он, по мнению заказчика, фактически согласовал отсрочку.
Соглашаясь с нашими контрдоводами о том, что действующее законодательство не устанавливает правила о том, что молчание является знаком согласия, суд удовлетворил иск в полном объеме. В решении было указано, что законодательство не требует от стороны договора рассматривать по существу и отвечать на все предложения от другой стороны по изменению договорных условий. От дальнейшего оспаривания решения суда заказчик воздержался, оно вступило в законную силу.
