Как было раньше? Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 35 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» иск об исключении участника не может быть удовлетворен в том случае, когда с таким требованием обращается лицо, в отношении которого имеются основания для исключения. С учетом этого разъяснения, при наличии разногласий между участниками, корпоративного конфликта и оснований для исключения в отношении обоих участников, суды приходили к выводу о невозможности применения института исключения участника.
Что изменилось? Верховный Суд РФ в пунктах 7-9 Обзора судебной практики от 25 декабря 2019 года пришел к выводу, что равное распределение долей между сторонами корпоративного конфликта, которые взаимно обвиняют друг друга в нарушениях, не является основанием для отказа в иске об исключении из общества. Также Суд указал на то, что миноритарный участник может требовать исключения из ООО мажоритарного участника, при условии выплаты ему стоимости его доли.
Что это значит для Вас? При наличии корпоративного конфликта возможно защищать свои права путем предъявления требований об исключении из ООО недобросовестного участника. Это возможно даже несмотря на то, что ему принадлежит мажоритарная доля в ООО или он предъявляет встречные претензии.
