В рамках дела о несостоятельности строительной компании конкурсный управляющий обратился к гражданину, который числился генеральным директором этого юридического лица, с требованиями о передаче бухгалтерской, отчетной и иной документации этого юридического лица, а также принадлежащих строительной компании семи автомобилей и иных материальных ценностей. Определением Арбитражного суда Орловской области от 23 августа 2022 г. по делу № А48-10053/2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, от бывшего генерального директора истребованы документы и материальные ценности.
Гражданин в процессе не участвовал и узнал о вынесенном судом определении только несколько месяцев спустя. При помощи нашего бюро он восстановил срок на подачу апелляционной жалобы. В ходе рассмотрения дела в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде нам удалось доказать, что гражданин согласился на время быть номинальным директором по ошибке. На самом деле он всегда работал обычным строителем на условиях полного рабочего дня, никогда фактической деятельности по руководству компанией он не осуществлял, документы не подписывал, зарплату не получал, никаких документов или материальных ценностей компании ему не передавалось. С учетом фактических обстоятельств несостоятельности строительной компании, суд апелляционной инстанции постановлением от 26 июля 2023 г. определение суда первой инстанции отменил и полностью отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 2 ноября 2023 г. постановление апелляционной инстанции оставлено в силе.
