Open/Close Menu Юрист, адвокат, нотариус, налоги, недвижимость, суд, договор, консультация

Ресторан Romeo’s, расположенный неподалеку от Мариинского театра, разместил на фасаде здания над входом в принадлежащее ему помещение вывеску с наименованием ресторана. Управляющая компания многоквартирного дома, на первом этаже которого находится ресторан, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании клиента произвести демонтаж указанной вывески. В обоснование требований управляющая компания ссылалась…

В соответствии с контрактом, заключенным с Комитетом по строительству, компания выполняла работы по строительству многоквартирных жилых домов в гор. Пушкин, впоследствии контракт с ней был расторгнут, а для завершения работ были привлечены иные компании, одна из которых является клиентом Аспектум. При передаче строительной площадки нашему клиенту стало ясно, что существенный объём порученных первой компании строительных…

В апреле 2019 года наш клиент приобрёл у организации-поставщика бочку трансмиссионного масла марки Shell объёмом 209 литров. Товар приобретался для использования при сборке трансмиссионных мостов для коммунальной техники. На заводе в процессе производства было обнаружено, что оно не соответствует заявленным параметрам и приводит к авариям и поломкам. Позднее клиент обратился в компанию Shell для проверки аутентичности приобретённого масла, в результате которой выяснилось, что масло…

Наш клиент, наследник известного драматурга В.К. Константинова, обнаружил, что созданные его отцом в соавторстве с Б.М. Рацером произведения «Ханума» и «Ограбление в полночь» исполняются на сцене Волгоградского музыкального театра без его согласия и выплаты вознаграждения. Клиент неоднократно предпринимал попытки разрешить ситуацию с незаконным использованием произведений путем конструктивного диалога с представителями театра, однако компромисс между сторонами…

В Аспектум. обратился бывший руководитель крупной российской компании из сферы строительства и проектирования. Он долгое время трудился в должности генерального директора и был уволен на основании п. 4 ст. 81 ТК РФ в связи со сменой собственника имущества организации. При увольнении с ним был произведен расчет, однако сумма компенсации за увольнение оказалась на треть меньше….

В мае 2016 года между двумя компаниями было заключено соглашение, по которому одна из компаний обязалась оказывать посреднические услуги по размещению товара в торговых сетях. Среди условий соглашения были выплаты со стороны компании-исполнителя в адрес торговых сетей с последующим возмещением от компании-заказчика. В июле 2016 года были приняты поправки в Закон о торговле, которые ограничивали возможности…

В январе 2020 года один из наших клиентов (провайдер телевидения) обратился в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, далее – Роскомнадзор, с жалобой на недобросовестного конкурента, оказывающего аналогичные услуги в Ленинградской области. Поводом для обращения стала трансляция конкурентом телеканалов без получения соответствующего разрешения от…

Между поставщиком, обратившимся к нам за правовой помощью, и покупателем в 2012 году был заключен договор на поставку крупной партии импортного товара (дверные замки) с условием о его выборке в полном объёме в течение двух лет при условии получения покупателем уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке. Товар поставлялся покупателю отдельными партиями в течение полутора…

Один из наших клиентов ввез товар на территорию Российской Федерации в 2016 года. В связи с проверкой заявленной таможенной стоимости товаров клиенту было предложено внести обеспечение уплаты таможенных платежей. После внесения обеспечительного платежа товар был выпущен в обращение. На требование клиента вернуть платеж таможенный орган ответил отказом, поскольку были приняты решения о корректировке таможенной стоимости….

Работник нашего клиента направил в Куйбышевский районный суд гор. Санкт-Петербурга исковое заявление о взыскании с работодателя 300 000 рублей (с учетом последующих уточнений) в качестве возмещения морального вреда за принуждение к работе, 108 000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги. Делу был присвоен номер 2-3088/2019 ~ М-3008/2019. Из материалов дела следовало, что истец посчитал, что…

Page 6 of 11 1 4 5 6 7 8 11
logo-footer