В наше бюро обратился гражданин, который вел деятельность как индивидуальный предприниматель и в феврале 2022 года приобрел в собственность коммерческую недвижимость в Ленинградской области. По причине нерентабельности он решил отказаться от ведения запланированной деятельности и в декабре 2022 года заключил с бывшим владельцем соглашение о расторжении договора купли-продажи. По данному соглашению продавец обязался в рассрочку…
Клиент нашего бюро принял решение об изменении юридического адреса и 7 февраля 2024 г. обратился с соответствующим заявлением об изменении адреса в ЕГРЮЛ. Изменения были внесены налоговым органом 14 февраля 2024 г. в 07:43. Все прошло успешно, компания начала деятельность по новому адресу. Однако через некоторое время в адрес компании Отделением Социального фонда РФ был…
Сетевая организация и садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) заключили несколько договоров, по которым СНТ обязалось построить линию электропередач (ЛЭП). На самом деле, эти договоры имели один и тот же предмет и дублировали друг друга (обязанность строительства той же самой ЛЭП), но по недосмотру сторон при заключении дублирующих договоров предыдущие не расторгались. В результате ЛЭП была построена…
Застройщик коттеджного поселка основал в застраиваемом поселке некоммерческое садоводческое товарищество (СНТ) и сдал ему в аренду земли общего пользования по символической плате. Затем на этих землях была построена автодорога, отраженная в документах о планировке территории и градостроительном плане. Через некоторое время застройщик обанкротился. В результате торгов земельный участок под частью новой автодороги был выкуплен юридическим…
Клиент нашего бюро – компания, зарегистрированная по праву Казахстана, обратилось к казахстанскому перевозчику с заявкой на перевозку груза с территории Казахстана до склада, находящегося на территории России. Перевозчик получил от нашего клиента аванс, принял груз и довёз его до границы, но машина не прошла таможенный контроль, груз вернулся. Заказчик попросил перевозчика вернуть неотработанный аванс, в…
Уже после окончания срока выполнения строительных работ по договору государственного подряда заказчик и подрядчик заключили дополнительное соглашение об увеличении объема работ без продления срока их выполнения. Этот объем работ объективно не мог быть выполнен в срок, поскольку на момент принятия подрядчиком на себя этих обязательств срок их выполнения уже прошел. Тем не менее, за нарушение…
Наш клиент заказал у поставщика оборудование для обеспечения своей производственной деятельности. Условия заказа стороны согласовали путем обмена письмами и сообщениями по электронной почте без составления договора в виде единого письменного документа. В оговоренные сроки товар не поступил, поэтому покупатель принял решение отказаться от сделки и потребовал от поставщика вернуть ранее внесенную предоплату. Поскольку поставщик не…
Один из наших клиентов выполнил работу для крупного промышленного предприятия по программной настройке производственного оборудования. После получения финального сервисного отчета заказчик перестал выходить на связь, не выплатив подрядчику оставшуюся часть стоимости основного объема работ, принятого по акту, и не подтвердив дополнительно проведенные работы, которые также остались без оплаты. Клиенту пришлось искать судебной защиты своих интересов….
Занимающаяся строительством морских судов компания заказала у субподрядчика оборудование для оснащения морского судна, поставляемого по договору гособоронзаказа государственному заказчику. Поскольку оборудование в срок не было поставлено, компания потребовала вернуть неотработанный аванс. Субподрядчик, не оспаривая нарушение сроков и невозможность поставить оборудование, отказался возвращать аванс, ссылаясь на наличие у компании задолженности за поставленные товары по другому договору….
В оказывающей услуги общественного питания компании длительное время существует корпоративный конфликт между участниками. Одна из сторон этого конфликта обратилась в суд с иском к генеральному директору, посчитав незаконными его действия по расходованию денежных средств компании на общую сумму более 88 миллионов рублей. Защищая интересы компании и его руководителя, мы указали, что истцом избран ненадлежащий способ…
